Аналитика

[Medved]

в мире 7 млрд человек
примерно 70% имеют доступ к мобильной связи
и примерно 15% имеют доступ к лекарствам

Делаем вывод- общение и связь для человека важнее- здоровье портится со временем. Подумайте и решите для себя:

Как часто Вы, лично, будете обращатся к врачам с проблемами со здоровьем если у вас не будет такого стимула как корпоративная страховка Уверен что реже. Это раз. А теперь думаем кто обращается к врачу чаще чем раз в год, ну кроме профосмотров? Или мы их игнорируем? Это два.

Ничего удивительного, колега.

это значит только то, что мобильная связь дешевле ))

видел у zyalt в живом журнале - в некоторых странах есть пункты зарядки для мобильников для жителей еще не электрифицированных трущоб.

[VEGA]

Америка пошла на спад

Аналитическая компания IMS Health предоставила очередной обзор развития мирового фармрынка за 12 месяцев по январь 2013 г.  Объем рынка Северной Америки снизился на 2%, а показатели рынков США и Канады сократились на 2% и 1% соответственно.

В Европе положительная динамика сохраняется только на немецком рынке. В целом снижение общего показателя фармрынка 5 ведущих европейских стран продолжается. Самый значительный спад наблюдается в Испании. Латиноамериканские страны  традиционно продолжают демонстрировать стабильный рост фармрынков, особенно Венесуэла.

В TOP-5 лекарственных препаратов также произошли изменения. Пятерку покинул препарат Lipitor компании Pfizer и появился новый участник рейтинга – Enbrel (Pfizer).  Лидерство продолжает удерживать Crestor компании AstraZeneca. В рейтинге TOP-5 фармкомпаний лидирующую позицию продолжает удерживать швейцарская Novartis.



Продажи через розничную сеть (12 месяцев по январь 2013 г.)



Северная Америка – 255,9 млрд долл. США (-2%)



1. США – 236,4 млрд долл. (-2%)

2. Канада – 19,5 млрд долл. США (-1%)



Европа (TOP-5) – 102,8 млрд долл. США (-2%)



1. Германия – 36,5 млрд долл. США (+2%)

2. Франция – 26,5 млрд долл. США (-2%)

3. Италия – 14,3 млрд долл. США (-5%)

4. Великобритания – 13,5 млрд долл. США (-1%)

5. Испания – 12,9 млрд долл. США (-8%)



Япония (с учетом госпитальных продаж) – 100,7 млрд долл. США (+1%)

Китай (госпитальные продажи) – 51,1 млрд долл. США (+24%)

Индия (розница) – 10,3 млрд долл. США (+11%)



Латинская Америка (TOP-4) – 43,0 млрд долл. США (+18%)



1. Бразилия – 22,7 млрд долл. США (+16%)

2. Мексика – 8,5 млрд долл. США (+6%)

3. Венесуэла – 7,2 млрд долл. США (+37%)

4. Аргентина – 5,6  млрд долл. США (+24%)



Австралия/Новая Зеландия – 12,0 млрд долл. США (+2%)



TOP-5 фармакотерапевтических групп:



1. Регуляторы уровня холестерина и триглицеридов

2. Противоязвенные средства

3. Человеческие инсулины и аналоги

4. Антипсихотики

5. Антидепрессанты



TOP-5 лекарственных препаратов:



1. Crestor

2. Seretide

3. Nexium

4. Humira

5. Enbrel



TOP-5 фармацевтических компаний:



1. Novartis

2. Pfizer

3. Merck&Co

4. AstraZeneca

5. GlaxoSmithKline

[wgik]

Пожалуйста:Артериум,Борщаговка,Юрия,Витаминка,Фармак.

не знаю настолько детально портфели указанных компаний, (кстати, изучу вопрос)но в это трудно поверить. Нормальный менеджмент на мой взгляд, не может позволить себе иметь такой набор продуктов, которым по сути он не управляет.
Диверсификация обязательна, причем настолько, чтобы в случае отмены регулятором какого нибудь указа, бизнес компании не пострадал.
Пример был пару лет назад в России, когда довольно резко отменили ДЛО. Ряд компаний, приложивших колоссальные усилия для попадания в этот список, имели 25-15% оборота, полностью зависевшего от программы компенсации государством. Для них это оказалось критично.

Средняя зарплата по стране (грубо) - 2500, в фарме - 6000.

думаю, не корректно нас и себя сравнивать с просто средней по стране.
Все таки у нас высшее образование и квалификация..

Каким обрзом я и Вы и все мы -( около 10000 трудоустроенных импортером по стране) можем изменить показатель 15 миллионов налогоплатильщиков ?

лучше бы, если бы каждый изменил свои показатели в лучшую сторону сам

[wgik]

любопытная подборка:
http://medpharmconnect.com/Ukrainian_market/Ukrainian_Pharmaceutical_Market.htm

[wgik]

"В госпитальном секторе полуторапроцентный  годовой прирост объема продаж происходил прежде всего за счет цены ЛС на фоне снижения потребления в натуральном выражении. При этом рост цены происходил главным образом в группе препаратов отечественного производства. Цены выросли на 12% против 9% роста цены иностранных ЛС.

Иными словами,  государственная политика импортозамещения привела в госпитальном секторе к росту цен на отечественные ЛС и снижению потребления импортных лекарств почти на 13%."

http://www.bck.com.ua/index.php/rynok/212-ukrainskij-farmakoekonomicheskij-paradoks-tratim-bolshe-potreblyaem-menshe

сожаление у меня вызывает такое поведение отечки
импорт из кожи вон, чтобы при росте всяких налогов и податей на импорт удержать цену, а отечка спекулятивно пользуется ситуацией и добавляет в цене, зная, что бюджет осядет у них

А факты говорят следующее:почти год назад вся отечка добровольно-принудительно снизила цены на социально значимые препараты (львиная доля их продукции) на 20%.Далее : 20 минус 12 получаем 8% чистого убытка.

цитата экспертного заключения из приведенной ссылки:

Иными словами,  государственная политика импортозамещения привела в госпитальном секторе к росту цен на отечественные ЛС и снижению потребления импортных лекарств почти на 13%.

[Spring]

любопытная подборка:
http://medpharmconnect.com/Ukrainian_market/Ukrainian_Pharmaceutical_Market.htm

Спасибо

[BlackFox]

 :)po analitike raboty v kompanii Odin medpred rasty so skorostiu 87 procentov (po mesyatcam) a ostalnye ot 20 do 43% 
Vopros k wzik. Dostoin li MP c rostom 87% mater pooshreniya?

[wgik]

:)po analitike raboty v kompanii Odin medpred rasty so skorostiu 87 procentov (po mesyatcam) a ostalnye ot 20 do 43% 
Vopros k wzik. Dostoin li MP c rostom 87% mater pooshreniya?

а при таком росте поставленный план выполняется?

[BlackFox]

Da Ot 85 do 125%

[wgik]

Тогда ответ нет

[BlackFox]

Spasibo

[Bolivar]

Искать какуюто-то абсолютную справедливость в бонусировании - проблематично,так как в основу всех систем,изначально, заложены изрядные доли лукавства.
Во многих компаниях предпочитают оперировать процентами прироста,умалчивая об абсолютных цифрах,доле рынка,потребности на душу населения и т. д.Это позволяет удерживать "в узде" и "на голодном пайке" рабочих лошадок, тянущих на себе основные продажи.А также стимулировать работоспособность "кляч" за счет "рысаков" и не перерасходовать священный бюджет. И масса других хитро-справедливых методов повышения рентабельности.

[BlackFox]

    Это очень интересный ответ

[Bolivar]

И еще по поводу бонусов.
Как ни крути,а бонус при любом раскладе - добрая воля работодателя.Это не зарплата,которую он выплачивать обязан.
И потому все претензии к бонусированию,по большему счету - "жаба".

[BlackFox]

Вы похоже на стороне тех кто бонусирует , а не кого

[Bolivar]

Вы похоже на стороне тех кто бонусирует , а не кого

Уверяю Вас - это,только,похоже.