Opinion-leader

[wgik]

Комкон оценивает опинион-лидеров, но насколько можно им верить....

IMHO - не на сколько.

я тоже так думаю..   объективно это оценить у нас врядли возможно. Никто не ведет цитируемость OL's и прочие критерии.

[Medved]

Общепринятые критерии:

для оценки  OL - индекс Хирша (h-индекс);
для определения уровня научных изданий - импакт-фактор.

[wgik]

для оценки  OL - индекс Хирша (h-индекс);

это ж и есть сложный подсчет цитируемости работ ученого, или я ошибаюсь?

[Medved]

для оценки  OL - индекс Хирша (h-индекс);

это ж и есть сложный подсчет цитируемости работ ученого, или я ошибаюсь?

да, h-индекс вычисляется на основе количества изданных работ и их цитируемости. 

для нашей страны h-индекс и импакт-фактор пока что в разделе научная фантастика...

[Yuliy]

Спасибо!
Я так понимаю, в честь 40-летия "Бриллиантовой руки":
"Будем искать" 

[Yuliy]

Вернулся из командировки в Донецк - поразила кафедра "туберкулеза"! Ну, конечно супер-ремонт в самой больнице на фондовые деньги, основательное обновление технического оснащения кафедры, - кстати, сдаю - новенький конференц-зал с тАким экраном!

Но больше всего поразил дистанционный учебный центр для студентов и врачей! Вот это уровень - даже не СНГ, Европа 
http://e-learn.ukrtb.net/portal/
То что студент может готовиться из дома или общаги, - так еще и врачи с осени смогут сертифицироваться без приезда на курсы 

Удивляюсь, как еще спонсоры "не забили" площадку 

И сайт мед-университета помог в подготовке встреч с кафедралами и актуализации некоторой информации, - что также вызвало удивление - не ожидал
http://dsmu.edu.ua/ru/?cid=114

[АтМыдыцыны]

Общепринятые критерии:

для оценки  OL - индекс Хирша (h-индекс);
для определения уровня научных изданий - импакт-фактор.

индекс цитируемости нифига не значит, если спикер говорить и работать с аудиторией не может

[Medved]

Общепринятые критерии:

для оценки  OL - индекс Хирша (h-индекс);
для определения уровня научных изданий - импакт-фактор.

индекс цитируемости нифига не значит, если спикер говорить и работать с аудиторией не может

согласен.
можно еще несколько критериев добавить...

[АтМыдыцыны]

тот кто подходит врачам, возможно, не подойдет провизорам

[Spring]

тот кто подходит врачам, возможно, не подойдет провизорам

более того: тот, кто подходит одному городу может не подойти другому.
Универсальный и талантливый опинион - не частое явление.

[АтМыдыцыны]

самородки? или самородок +тренировки.

[Spring]

самородки? или самородок +тренировки.

скорее второе. Своего рода коучинг опинион лидера 

[АтМыдыцыны]

не все к этому готовы. и сами опинионы и коучи тоже.

[Medved]

самородки? или самородок +тренировки.

самородок + огранка 

[Алексей29]

самородки? или самородок +тренировки.

самородок + огранка 

ага, плюс НЛП в состоянии глубокого и управляемого заппоя)

[Spring]

Коллеги, а как находим опинион-лидера, какие у них первичные/вторичные признаки? 

[Neo]

Сегодня профессор ДДМА Степанов Ю.М. стал директором Института гастроэнтерологии АМН Украины. Кто знаком - поздравляем 

[Medved]

Коллеги, а как находим опинион-лидера, какие у них первичные/вторичные признаки? 

смотря для чего нужен...

[Neo]

Коллеги, а как находим опинион-лидера, какие у них первичные/вторичные признаки? 

- Авторитет в ЦА.
- Дар спикера.
- Обязательность/ответственность.
- Готовность не работать с прямыми конкурентами Ваших продуктов.

Считаю, что ОЛ необходим в том случае, у Вас есть понимание того, что Вы будете с ним делать в ближайшие ну хотя бы 3 года. В любом другом случае - это очень дорогое и малоэффективное "удовольствие".

[VEGA]

- Готовность не работать с прямыми конкурентами Ваших продуктов.

Или: работать со всеми подряд.